大学毕业当蓝领调查：“颜色”偏见依旧顽固
毕业季之后，招生季就来了。每到此时，大学都忙着形象塑造和宣传总是老一套，给高中生和他们的家长看一些数字：有多高比例的毕业生出国深造或在国内考上了研究生，又有多高的比例被跨国公司和大型国企录用这是公认的毕业生的好去向、好工作，是大学吸引新生的有说服力的材料。
但今年，破例了。最近，它在校园网站上贴出中科院院士、校长裴钢致4位年轻校友的一封公开信。在信中，裴钢用杰出校友称呼这些在企业生产一线当蓝领的毕业生，称他们才是同济要打出的一张张名片同济大学培养的人才的显著特征，就是肯干事、能干事、把事干好！裴钢还特别希望今年即将毕业的同学们以这几位蓝领校友为学习榜样。
对领子颜色的偏见，还挺顽固
从3月18日起，本报推出系列报道大学毕业当蓝领，讲述了7位大学毕业生的求职、就业故事和他们的心路历程。被裴钢夸为杰出校友的那4个年轻人，都是这组报道中的主人公。
不过，记者当初分头到大学寻访报道线索时，不顺利。
我们的毕业生就算进了企业，起码也是搞研发的，在一线当蓝领？绝对没有。好多所高校就业办的负责人，不约而同地表示帮不上忙。
虽然在就业市场上，一种新的趋势日渐明朗：通晓理论知识、掌握专业技术、具备动手能力的应用型人才，也就是所谓的新蓝领，无论现实需求还是成长空间，都正在赶超白领；但许多人对读了大学当蓝领还不能认同，观念形成压力，尤其那些985、211高校，对此话题敏感得很。有位高校就业办负责人直率地说：要说我们大学的毕业生做了蓝领，谁都不高兴。那些学生曾经就读的学院不高兴，学校招生办也不高兴今后谁还会来报考这个学院、我们学校啊？！
那么，对于自己毕业生的去向，大学愿意媒体报道些什么呢？
大学每年都制作就业白皮书、优秀毕业生名单，还评选历年的毕业生之星、优秀毕业生，其中自然找不到蓝领。2010年，积极褒扬的一位毕业生之星，是一个数学系女生，本科毕业时一口气得到了美国哈佛大学、芝加哥大学、加州理工大学等10余所名校的录取意向，或给予全额奖学金，或给予硕博连读。同一年，密歇根学院的一位尖子生，本科毕业被美国康奈尔大学等录取直接攻读博士学位，也是隆重宣传。再看去年复旦大学公布的2011届毕业生就业白皮书，其中重点突出的信息是八成留沪、申请出国深造的比例同比增加13%、在金融等行业的毕业生同比增加32%，等等。
记者想采访毕业生，高校各院系热心推荐的，总是那些被多家著名跨国公司录用或被多所美国名校录取的佼佼者。
本市一所以理工科见长的高校负责人告诉记者，他们学校很多毕业生要去企业生产一线，家长觉得太苦，不愿孩子报考；无奈之下，他们前些年也凑热闹开了文秘、管理等将来有望坐办公室当白领的专业，结果招生情况不错，就业情况却很惨淡。
蓝领毕业生，常常跟母校断了联系
大学毕业生，包括所谓名校的毕业生，真的像那些刻意维护学校形象的校方官员所说，就算进了企业起码也是搞研发的，都坐进了办公室而不下生产一线吗？记者找到一些教授，他们说得直接：搞应用技术的毕业生当然要从生产线上干起。我做研究，不也经常跑企业，在生产线旁一蹲一个月？
当本报记者 辗转通过各院系的学生找到他们当了蓝领的师兄师姐，采写并发表报道后，一些高校对于大学毕业当蓝领这件事的态度，有所转变。
我们也有很多学生进了企业当蓝领。虽然以后他们会陆续走上管理岗位，但不熟悉一线状况、不了解工人、不精通技术怎么行？不过有关他们的信息，学校掌握得不多。一位大学就业办的老师说：去了企业的学生一时半会儿冒不出来，不能拿来做成功典型，体现学校近期的就业成绩。当然，去了跨国大公司、大型国企的学生一样不可能短期冒出来，但名声好听或者说谁都爱听，所以就把进门当成成功，重点宣扬。另外，学校对历年毕业生的状况也有所跟踪，不过进了一般企业的不大会是跟踪对象，常常断了联系。
其实，随着大学教育普及化、每年毕业生人数增加和就业竞争激烈，也随着制造业升级、政府鼓励到基层就业等政策的推行，大学生的就业情形已在悄悄变化。
从2006年起，上海交通大学建立了三支一扶长效机制，鼓励毕业生下基层，接地气。去年交大就业的毕业生中，40%选择去国家重点行业和企业，还有20%到县乡级的基层岗位工作。比如上海电气电站集团去年一下招了100多名毕业生，他们将参与电站建设项目，要去穷乡僻壤，工作条件艰苦若在前些年，这类岗位很少会有学生报名。记者了解到，上海交大甚至改进了优秀毕业生的评选标准以往就是在校4年品学兼优的学生，一般不考虑毕业去向；而眼下，在品学兼优的前提下，重点锁定到国家需要的重点行业、企业以及支援西部建设的毕业生。
基层一线，是成长路上必经的台阶
不少大学，尤其理工科院校，正开始改变招生宣传的套路，试着跟考生及其家长摆事实、讲道理：谁都希望孩子有好出路，但好出路取决于真本事和肯吃苦，选专业要看社会需求，要看能不能学到一技之长。
在华东理工大学，教授们常给学生们讲故事：国内化工行业不少大型企业的高管、研发主管和民营企业的创办人是我们的毕业生，而在成为成功人士之前，他们都在生产一线。华理一位首席科学家说得直接：据我说知，我们行业里那些当老总的，没有一个是没在生产线上摸爬滚打过的空降兵，我的学生几乎都从蓝领做起。只要各方面素质过硬，总能脱颖而出。
本报大学毕业当蓝领系列报道当中的一篇《污水厂来了女研究生》，讲了工科女蒋玲燕的成长故事这篇报道在我们那里疯传！不仅因为她是同门师姐，更因为师姐的职场经历表明，学我们这个专业的，进了企业也能大放光彩。同济大学环境学院的同学向记者爆料。
蒋玲燕从环境学院硕士毕业，工作才6年，却已在白龙港污水厂负责过大型技改项目，且已当了3年副厂长。她在同济的师弟师妹们说：我们其实没见过工厂究竟是啥样，但总凭想象以为污水厂、垃圾填埋厂去不得，怎么吃得消？我们的专业又能派多大用场？蒋玲燕的经历让我们很受触动。
一位大学就业办的老师分析，最近几年，签约蓝领的大学生较过去多，和白领岗位的性价比下降也有关系。特别是大家都懂了，做什么工作都要肯吃苦，又想名声好听、又想轻松舒服、又想收入高待遇好，这种岗位基本上是想象出来的。白领也有自己的基层一线，打拼的艰辛并不输给生产流水线。而为了在写字楼里占个格子间，轻易丢弃自己苦拼数年学得的专业和特长是不是值得？好工作究竟怎么定义？真得好好思量。对于好工作的看法变得多样化，是好事。
【大学毕业当蓝领调查：“颜色”偏见依旧顽固】相关文章：
上一篇 : 武汉音乐学院2012年艺 下一篇 : 湖南大学2012年艺术类