孩子中考前家长闹离婚 法官为了孩子判不准离

丈夫铁了心要离婚，妻子却称他是个好老公，怎么也不同意。是就此分道扬镳还是委曲求全？近日，黄埔区法院审理了这样一宗离婚案件，判决夫妻不准离婚。而判决理由之一是，孩子中考在即，双方应更多为家庭和孩子成长着想，不准离婚为宜。

案情回顾

姐弟恋夫妻常为小事吵

据了解，阿权和阿珍(均为化名)都是广州本地人，阿珍比阿权大4岁。1997年，因为工作原因，两人相识，并很快坠入爱河。很快，阿珍意外怀孕了，两人于是在1998年初即办理了结婚登记，并于同年9月生育了儿子小超。

可婚后的生活并不像想象的那样甜蜜，虽然感情尚好，但阿权之后前往上海工作，两人聚少离多，感情略有变化，见面也经常会为了一些家庭琐事争吵，有时甚至到了激烈的程度。到了2012年，阿权终于提出要离婚。

阿权称，他曾多次努力想要挽回感情，但均未果。自2008年开始，他便与阿珍开始了分居生活，现双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。阿权表示，结婚以来，所有家庭开支均由他一个人承担。考虑到自己有稳定的工作和良好的居住环境，而妻子的经济条件较差，故要求儿子由自己抚养，但妻子需每月支付抚养费500元，直至儿子成年。

14年的婚姻，丈夫突然要离婚，阿珍怎么也不同意。她称，丈夫起诉的理由并不充分，双方有十几年的夫妻感情，丈夫所说的感情不和是不属实的，双方感情仍然很好，而且离婚对孩子也不好。庭审过程中，阿珍向法官表示，丈夫仍是个好老公，仍愿意等待，不愿意离婚。

法院判决

孩子中考在即不宜离婚

黄埔区法院审理查明，案件审理期间，两人的孩子小超在黄埔区某中学读初三，此前亦一直在广州生活、学习，基本由阿珍照顾生活，间或由阿权的父母帮助照顾。

该院认为，阿权与阿珍系因工作关系自由恋爱而结婚，双方均认可婚前及婚后初期感情尚好。现双方已共同生活多年，具有一定的婚后感情基础，虽会因家庭琐事发生争吵，但双方应对离婚持谨慎态度，尤其在孩子中考之前，更应多为家庭及孩子成长着想，相互给对方机会，共同维系家庭的稳定，促进夫妻关系的改善。现阿珍表示愿意修复双方感情，应给予双方和好的机会，不准两人离婚为宜。

法官释法

离不离不是一方说了算

经办法官表示，一般审判实践中，夫妻感情是否破裂，是法院判决不准离婚的最根本的理由。在认定夫妻感情尚未破裂的过程中，法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及有无和好可能等因素。司法实践中，原告一方初次提出离婚，多数情形下法院判决不准离婚，除非具备法定离婚理由或者夫妻感情确已破裂。

法官同时提醒，根据法律规定，调解是审理离婚案件的必经程序，这也是维护婚姻关系稳定的要求，但夫妻双方若存在重婚或有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的、因感情不和分居满两年的等导致夫妻感情破裂的情形，经调解无效的，应准予离婚。

婚姻法同时规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。