罗洪：“被缺考”伤不起 源于“双重冷眼”

火车晚点3小时才抵达武昌火车站，致使乘坐Z24次列车的200多名广东乘客被迫缺考。经协商，铁路部门为这些考生办理了退票手续。

自学考试是社会考生进入高等院校，接受高等教育的重要载体。考生辛辛苦苦准备，只想在考场上大展拳脚，大杀四方，却不料被一场突如其来的事故，打碎了他们的大学梦，实在是令人唏嘘不已。而这场事故责任主体还不在自己身上，完全是因为不可抗力，因火车正常晚点，导致了被迫缺考。

被缺考伤不起，因为铁路部门的冷漠。辛苦准备的煎熬不是一句正常晚点便能化解，正常晚点导致200多位考生不能参加考试，明显已经不是小事，对考生来说造成的巨大损失谁来弥补？事故发生后，武汉铁路局有关负责人表示，此事确属列车行驶中的正常晚点，他们愿与这些乘客协商解决。正常晚点、愿协商解决，这些外交辞令显然是不能为广大考生接受。就算是属于正常晚点，但是损失如此之大，责任如此之重，除了正常晚点这一说法，铁路部门是不是应该公开向考生表示歉意？是不是应该在正常退票的基础上，有一些额外的补偿措施？

被缺考伤不起，突显另类考试不公。诚然无规矩不成方圆，考场规则更是直接关乎考试公平，需要每位考生认真遵守执行。但既然是提倡考试公平是不是首先也应该是要进入考试这个环节？考试公平前提至少应该是有试可考。笔者以为，因不可抗力导致的被缺考并非考试公平？尤记得，今年6月8日下午，上海一高考考生因自行车坏，迟到2分钟，被拒考场之外，其母下跪，仍然被拒。对这种情况，我们是不是该多一份思考，多一份理解，多一份人性化？在此，笔者并非鼓励考生迟到参加考试，只是却因不可抗力因素，在处理上是不是该有更加人性的办法，更加公平一点，值得我们所有人深思。

被迫缺考已然过去，既定事实无法改变，但是相信有关组织者对因不可抗力导致的迟到考试事件会有更多更好的思考，在以后面对时，会给考生一个更加柔性的交代！