高考平行志愿有弊端
目前山东是为数不多的没有在一志愿推行平行志愿的省份。去年8月份，山东多家媒体曾报道山东省教育厅正在调研平行志愿，称如果不出意外，2012年山东高考有望实行平行志愿。但今年在一志愿中山东仍延续了往年志愿填报模式，只不过将征集志愿推进到本科一批，但实际上这旨在降低高分考生坐滑梯的一本征集志愿在今年实际录取中并没有起到实质性作用，仍有大量高分考生落到二本。
而山东在一志愿中推行平行志愿为什么屡遭难产？教育部门推行平行志愿又存在怎样的顾虑？据了解，目前山东一志愿实行的是阶梯志愿，考生只能选择一所学校，不确定性很大，这样低分考生就有捡漏的机会；而平行志愿，考生可以同时填报几所学校，且按照分数优先原则进行投档，这就达到了分尽其用的效果，这就是很多高分考生呼吁在一志愿中推行平行志愿的最主要原因，而推行平行志愿的最大受益者也将是名校和高分考生。此前教育部门有关工作人员就说过，在一志愿中实行平行志愿就有可能造成一个萝卜一个坑，哪个分数段的考生报考哪个层次的高校是一定的，这就意味着在低分考生身上出现奇迹的概率几乎为零。
而从目前已实行平行志愿的省份录取效果看，平行志愿也日渐显现其弊端，例如，广东从2010年开始实行平行志愿，至今已是第3个年头，分数在高考录取中的作用被大大放大，考生心目中逐渐形成学校与分数的对应关系，对于非顶尖名校而言，揽得高分生源的可能性更少了。而我国现行的教育体制和资源分配机制一直倾向于金字塔尖的少数名校，对其他学校而言，翻身的机会就是好生源，所以实行平行志愿后，非重点高校翻身的机会几乎为零，这样热门名校恒强、冷门院校恒弱的马太效应恐将越来越明显。
【高考平行志愿有弊端】相关文章：
上一篇 : “三国杀”桌游“杀”进美 下一篇 : 教育部十二五规划推动各地