清华称录取全国九成理科状元数据与北大冲突

根据北大前天披露的数据，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取，由此推断，留给清华的状元并不多。而清华昨天公布，录取了九成的理科状元和三成的文科状元。

清华披露录取情况

昨天，清华招办介绍，该校今年共录取约3350名考生中，多数考生都参加了。

清华招办表示，今年，全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并被录取，总数连续第四年位列全国高校榜首。

除各省第一名以外，清华连续多年录取的理科实考分前10名都占全国总数的70%左右，今年更是超过了220人，约占全国总数的四分之三。全国各省文科前10名中，有70余人被清华录取，占全国总数的约四分之一，其中四川、安徽、吉林、河北、宁夏等省份文科前10名中有半数左右被清华录取。

据初步统计，清华在八成以上的省份理科录取和文科录取分数线列全国高校第一。

北大清华数据打架

从表面上看，且不论港校的录取情况，光北大和清华的数据就已经冲突重重。根据北大前天披露的数据，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取，由此推断，留给清华的状元并不多。而清华昨天公布，录取了九成的理科状元和三成的文科状元。显然，两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。

北大称录取六成状元

北大宣布今年在全国的高招录取工作已接近尾声。计划录取 2650人，实际录取约2780人。七成以上顶尖学子报考北大，全国六成多状元被北大录取。由于生源质量特别优秀，北大在全国绝大多数省市进行了扩招，黑龙江、陕西等省扩招比例超过100%。

-数据冲突探因

统计口径差异

据了解，两校在统计口径上存在差异，北大强调了人数而清华强调了地区。业内人士透露，两校有个默许的规则，自从不再宣传招收状元人数后，都会按照各自有利于自己的口径统计状元的大致比例，一方面不直接造成数字上对比，另一方面也表现了各自的招生成绩。其实两所学校在招生中实力相当，谁也没有突出优势，往往两校实际录取的状元数在伯仲之间。

状元名目繁多

资料显示，除了没有公开状元资料的西藏以外，今年30个省市自治区共有近90名状元。

这些状元中，除了同分并列的外，还有以实际考分为准的裸分状元，有算上加分后的加分状元，还有安徽的一名作为保送生考得第一的编外状元招生业内人士透露，除了这些状元外，在实际录取中还有很多其他状元，比如考民族卷的民族状元、算上本校自主招生加分的自主招生状元等，就看学校在统计中如何认定。

一名清华的老师表示，早在过去，清华只统计裸分状元，但由于其他学校认可状元的范围大，自己的状元数总比别人少，所以也只能扩大认可范围。

说法状元之争源自分数崇拜

据了解，两校都曾想淡化状元的观念，几年前很有默契地不再公布具体的状元录取人数。但是对于优质生源的争夺依旧火热，一名不愿透露姓名的招办老师感叹，高考状元比较特殊，不仅是优质生源，还是学校荣誉。在状元崇拜不减的时代，社会上依然会用状元录取的人数比较两所学校。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，两校在状元数据上产生的冲突，反映出在高考体制下的分数崇拜，在中学阶段，教育成为指标主义下的竞技教育，而大学阶段，以招收状元作为评价招生质量和办学成绩的标准。状元成为一些地区和学校的业绩，北大、清华作为国内高校的领头羊，不应该做这种不好的示范。

继北大公布全国六成多状元被北大录取后，昨天，清华也公布今年录取结果，称录取了全国九成的理科状元和近三成的文科状元。两大高校公布的结果显然有冲突，业内人士分析，两校选择不同的状元统计口径，造成了这种矛盾的局面。

【清华称录取全国九成理科状元数据与北大冲突】相关文章：

★ 2015辽宁高考分数线公布：一本文530理500

★ 绍兴市教育局发布2015中考招生政策

★ 泰山学院2015年招生章程